立委大選2008 > 網友政見廣場 > 台北市 > 第一選區 > 立法禁止任何族群議題...

網友政見

527人同意此政見推 薦
台北市| 第一選區

立法禁止任何族群議題在公共場合出現

1. 仿效美國制定反種族歧視法(我知道很好笑,明明是同一族群......),任何政黨、政見、公共訴求與用語,不得強調"族群差異",也不能挑起族群仇恨。

2. 只要具有中華民國合法身分證明(也許有人不承認,等台灣國出現時也適用),就不分其原出生地或血緣,台灣人、外省人、原住民甚至非華人民族都同享一樣的權利,彼此互相尊重。

3. 歷史的問題不要用政治來解決。曾有的228事件、白色恐怖、獨裁政權、萬年國會,皆是當年歷史背景下的產物,時隔50年,歷經民進黨執政八年,應可回歸歷史事件本質,而不應無限上綱其政治意涵。可就其歷史事件進行討論,但不能強調其歷史仇恨。(不然,揚州後裔要去找滿人報揚州十日屠之仇、中國人後裔要找日本人報南京大屠殺之仇、原住民後裔要找日本人報霧社事件之仇、台籍慰安婦以及外派南洋參戰老兵後裔也該找日本人報當年仇)

midasi** 發表於 26個月前 (2007/12/03 23:11:28)
  1. 89.

    支持馬英九當選臺灣領導人到時.一定歸順中國. 生擒陳水扁.活捉吳淑珍.公審不聽話臺灣人. (只要聽話ㄉ臺灣人個個有飯吃.不聽話一定報仇.) ..余天勝選.朱俊曉這次落選ㄌ. 請朱俊曉你放心吧.馬英九一定幫你報仇.沒錯大家來報仇.

    wanthapy09** 發表於 25個月前
  2. 88.

    我個人是不是有強烈的族群意識不是重點,"任何政黨、政見、公共訴求與用語,不得強調"族群差異",也不能挑起族群仇恨"。我的看法中並沒有強調個人的限制,因為即使美國有這種法案,但民間普遍還是有種族歧視的問題,只是,為政者知道,他們無法限制個人自由,但是可以對從政者提出更高的道德標準限制。所以,你私下的種族意識是你個人的事,但如果在你的公司、政策、公共宣傳出現種族歧視的字眼、挑撥族群,就是犯法。我想,我們還是太欠缺國際觀。 反對執政者就是統派嗎?我不認為應該陷入這種不同意我就是敵人的狹隘觀點。媒體在國外號稱第四權,是另一個監督政府的力量。未來,即使馬蕭當選,我期許現在你口中的統媒還是要持續監督政府給予最嚴厲的批判。 眷村改建案針對的是"榮民",並不是針對外省人(雖然外省人佔多數,但那是歷史悲劇,你願意十幾廿歲就離家背景嗎);就像另外也有老農津貼或婦女保障等的法案。這都不是"族群",而是特定對象。至於錢坑,我希望你注意到核四停建又續建的反覆政策中,台灣損失的幾千億。 教育部杜莊一再強調人要有獨立思考的能力,這是對的,他們的問題在於邏輯不清,希望你也想清楚再說吧。

    midasi** 發表於 25個月前
  3. 87.

    開板的本身才是 有強列的族群意識 吧 只會講一些幼稚的話(抄襲統媒的宣傳伎倆) 你是沒看報紙喔 有些立委只滿足特定族群 才會通過像眷村改建條例 這樣的錢坑法案吧 讓 "護台灣 棄守中" 改變這種不公義的現狀吧

    f3508** 發表於 25個月前
  4. 86.

    加註: 原住民也要找客家人和閩南人報仇。因為是客家人和閩南人把原住民趕到山上去的。

    nichole_ts** 發表於 25個月前
  5. 85.

    好東西!可討論但不可強調其仇恨!<<<說的真好!!

    hellahidk** 發表於 25個月前
  6. 84.

    這是個好政見,全世界的強盛國家,都在搞融合,就只有台灣人在搞分裂, 為什麼原住民就要加分?難道他們特別笨嗎? 為什麼客家文化要特別推廣?難道不推就沒有客家人了嗎? 為什麼要母語教學?我們的母語不就是中文嗎? 古中國因五族融合而強盛,秦國因統一文字、度量衡而偉大 我當然不是說上面說的文化都要放棄,而是在融合的過程中,好的部份自然就會留在我們大家的文化中,難到上述那些人就對自已的文化這麼沒自信?,所以需要別人的保護嗎?

    raygao20** 發表於 25個月前
  7. 83.

    這歪風可能很難斷絕了 所謂上所施下所效 風行草偃 上位者硬要挑起種族歧視 活老百姓哪有法度?!

    motoi05** 發表於 25個月前
  8. 82.

    to s-gund** 好吧;我說清楚點。在這裡不是到處可看到許多人在抱怨政府,但是除了批評又能怎樣?紅衫軍要求陳水扁下台;他下台了嗎?如果下任總統也這樣亂搞;人民該怎麼辦?忍耐四年嗎?別說不可能,如果陳水扁當選總統之前就現在這副嘴臉誰會投給他!

    phebby05** 發表於 25個月前
  9. 81.

    to phebby05** :你的問題很有趣,我們生在民主國家,就像bookkli** 所說的,由「人民」來監督政府,理論上,選舉就是一種間接的監督方式,做的不好的政府無法在選舉時獲得支持,自然就會被替換,除了人民,另一個能監督執政黨的,當然就是在野黨了,不然請問現在又是誰在監督、制衡民進黨呢?

    s-gund** 發表於 25個月前
  10. 80.

    to bookkli** 因為心中有疑惑才發問,並不是我無聊。為了有人解答所以找了人氣比較高的幾個板po我的問題。想藉由各位的意見做為我投票的參考,如此而已。我的問題不是該不該換,事實上我已寫出我認為的可能結果;只是想就制度面來討論而已,還請各位多多指教,謝謝。

    phebby05** 發表於 25個月前

關於立委大選

有關立場量表
什麼是我的政見?

立委選舉搜尋

我的選區

您尚未設定選區,點選底下按鈕設定。
此功能需要先登入。馬上登入
我設定的選區: 修改
您所在的縣市:
您所在的區:
您所在的里:
所選的是:台北中正區 為第2選區

最近瀏覽

    尚未有最近瀏覽的候選人。
    雅虎資訊 版權所有 © 2010 Yahoo! Taiwan All Rights Reserved.