當年陳定南~陳老縣長反六輕卻支持科技園區一直有他的道理在,可是對環保不了解的鄉民卻認為都不要建設維持現狀就是最好的環保,為何反六輕看看現在的雲林就知道了,空氣真的好糟,為何支持科技園區,愛宜蘭的陳老縣長也是經過評估的,看看竹科跟南科,去哪邊工作哪個不是人人稱羨,有沒有讓很多人有工作有飯吃呢?
而且科技園區不等於工業區,科技園區的環評標準很嚴格,廢水也大多在場內就處理掉了(有空去南科根竹科看看)
而工業區不管在哪裡都是吵雜高污染(差別在這),我希望宜蘭的鄉民親身去了解科技園區,而不是為了反對而反對麻,宜蘭一堆子弟往外地跑的外地跑,失業的失業,難道你們都不難過嗎?
別再說沒錢也可以過日子這種不切實際的話了,哪一個家庭可以0支出的過日子再來說這種話
希望大家用心去了解,替這一代多想想
http://e-info.org.tw/node/8364 講到科學園區蓋在農地,先看看中科的例子吧,引用幾個段落給網友參考︰ 『光電產業的製程會排放「揮發性有機物」,統稱VOCs,環保署已經立法管制光電產業排放的VOCs,因為它會經由皮膚接觸和呼吸,刺激眼睛、皮膚,危害呼吸系統,甚至可能致癌。』 『水,是各方爭執的焦點。后里、七星兩基地,每日用水量15萬噸,初期2萬噸由鯉魚潭水庫移撥農業用水因應,2009-2012年,從台中農田水利會的灌溉系統「后里圳」調用13萬噸水源,水利署將在大甲溪石岡壩上游設置八寶堰取水,以取代調用的農業用水。在這期間,在枯水期,后里圳的灌溉水源約有40%給中科后里基地,屆時后里圳2,000公頃的農地,包括后里鄉、外埔鄉,可能面臨休耕,休耕補助費用卻是全民買單。』
甲飽的對銬夭的說:沒飯吃不會吃肉喔! 銬夭的問甲飽的我連飯香都沒得聞了那來的肉看更別說吃了 我很支持發文者的觀點... 然除了科園以外我相信還有更多名目可行..辦觀光!發展科園或搞博弈弄色情..等都是宜蘭有條件的...如何去控管如何去規範這不是我們這群小民在處理的這本來就是政府的事..上述這些不也都是民生問題嗎?誰說八大不能搞~銬!阿扁時代北市真的沒酒店嗎?我聽他在放屁!北市掃了公娼北縣卻多了私娼~郝龍彬的環保袋政策很成功嗎?唉~有好的評估與管理我就不信沒有百家安樂的榮景....一條讓嬰兒都變大人的隧道好不容易通了當局者真的是要思考如何讓宜蘭人的路走更廣更寬
淘汰黑金立委候選人 凡經營任何賭博之組頭*地下賭場*妓院*電玩八大行業之候選人 及具有黑道背景 之候選人 應該在這次立委選舉中淘汰掉 ..讓他們退出政治圈 ...請 各位選舉人多了解一下選區中的候選人做了多少壞事*...快問親朋好友選區中的候選 人做了多少壞事*..記得投公投票*..反對公投是反民主*放棄公投等於製造獨裁政權.. 國民黨在彰化縣連拿槍殺死2位警察的惡人都可以提名選立委了...還麼事做不出來..這 輩子彰化縣要我投國民黨的候選人很難.....除非國民黨推出正派有讀書的....敢再提 名黑道...我會繼續反黑道...黑道如果能當立委....我們的小孩子還要上學讀書嗎... 是否要教育下一代12歲以後練槍混黑社會呢
拜託. 你有沒有搞錯啊. 竹科周圍已經因為重金屬污染導致人生病. 這是你要得生活嗎 宜蘭真的需要那麼多科學園區嗎? 滿足了妳 那其他人也會滿足嗎? 你為何喜歡宜蘭的生活? 想清楚之後你就知道這一個論點是否正確
有兩種顏色的選票,其一為粉紅色的(委員投票通知單)另一為淺黃色(公民投票通知單) 我的建議是:1月12日投票日當天,只要攜帶身分證、印章、和粉紅色的委員投票通知單去投票就可以了,如此一來就單純多了。
我支持宜蘭縣建科技園區沒有問題!宜蘭本身的環境維護好外,可以帶動就業機會、中小企業發展等。對於園區人才招募,身為宜蘭人的我不覺得要悲觀看待自己的潛能,以宜蘭人為榮者具有強靭的堅定意志,克服溫度與溼度將而轉化成天然的著稱"好山好水好空氣", 朝國際推廣出去”宜蘭”品牌。 反對者不要只是一味的反對,政府也要針對反對者提出的問題做科學報告實證來說服。 除此之外,宜蘭人民不須政治口水,要的是默默付出,不計回報的胸懷自居(報酬來自未來的可預見性)。 宜蘭各鄉鎮更需的是表現出不同的文化例如:三星蔥的產業及推廣國際(整體配套事先規劃好再報告給宜蘭民眾)、羅東宜蘭礁溪夜市不同特色景點(針對套裝、自助、學生團行程規劃)。 農漁民體驗營方式,顯示出他縣不同的風情民俗精神特點(不要一窩蜂仿效產品,造成惡性競爭) 其實我常覺得宜蘭縣內還有蠻多為人不知的好典地,不外乎少了重要的推手與貴人(企業回饋) 旅館方面要明確分等及特色(業定價約),其配套其重要為限制數量及干預,達到質致精,量控宜。
以宜蘭的先天環境,其實不必要去與西岸城市爭設科技園區,倒是如何利用宜蘭良好的天然環境,發展“無煙囪工業”,宜蘭應該好好發展旅遊這個領域,宜蘭有著西部沒有的舒適無污染的自然環境,加上離台北都會區很近,1個小時的車程即可到達,也許有人會覺得雪山讓宜蘭的旅館業不好經營,留下住宿的人變少,都變成一日遊,但反過來想,來宜蘭遊玩,不再是那麼麻煩,想來就可以來玩,回去也方便“方便性”就是宜蘭發展觀光的一大利基,到宜蘭就像台北市去陽明山一樣方便.. 以前遠離宜蘭,到高雄讀書,深深體會石化工業的可怕,所以六輕不設在宜蘭,真是天佑宜蘭,至於發展科技園區就能拯救失業?政府很努力設了中科、南科,造就許多工作機會,但還是有某些人在抱怨日子難過,民不聊生,失業的拯救不是單靠設立科技園區就能解決,要視當地的人口組成的結構,宜蘭的人口結構與都會區不一樣,長幼者較多,大多年輕人都外出工作,相信很多宜蘭子弟在外縣市發展自己的事業同時,我們不會難過,反而以宜蘭為榮,很多到台北打拼的年輕人,應該也是中南部的子弟,那以同樣邏輯,麥寮六輕設廠後,不是說要增進地方繁榮,增加工作機會?那雲林子弟理應回麥寮工作,結果工作都給了外勞。
其實我自已本身是勉強還過得去~而且因為家裡的體諒一技之長也學的差不多了,而科技園區預定地是插在我家附近而已,我為什麼我不反對,因為我覺得可以幫助很多人,何況大家真的有試著去了解嗎? 或許有一技之長的人真的無所謂能說的很輕鬆,可是再我沒一技之長前.在外地都做服務業,一個月領個2萬左右,扣掉房租水電生活費,一個月大概存個5000,而且學不到什麼東西,現在沒學經歷的年輕人很多, 想進修學東西口袋空空拿什麼來學,或許一個月5000一年就有6萬,可是真正在外面生活存的都比這些還少,試想買個房子就要多少錢了,而且有的在外地的學子連哪5000元都還要拿給家裡用,根本沒辦法存錢, 只能一直沉淪,不知道自已何時會被淘汰,這種心情不是在這裡光喊好山好水的人能體會的,或許有人說我短見只看到眼前沒看到未來,但眼前的日子都快無法渡過,你還會想到未來嗎?? 而且很多人還天真的以為隨便找就有工作,光一個網咖服務生,就不知道多少人搶著做了 我在這裡試著推行讓大家了解不是為了自已 而是希望宜蘭的年輕學子能有個安穩的棲身之地 3樓的意見很不錯謝謝你的指教
宜蘭發展科學園區我是表示贊同。沒錯,大概有人會說科學園區也許是在三星、五結、南機場。 我先前去了三星,只是看到田上插滿著旗子"黑箱作業、財團操作.."等等很多反對的口號。我常常認為宜蘭人很笨,對你可以拒絕外界,但是外界也會開始拒絕你。之後宜蘭大概可以成為全台灣最適合養老的居所。商業化會對於宜蘭環境造成污染,那你知不知道當北極冰層融化了,頭城、蘇澳會在海底 ~~你有沒有想過地球的惡化。 我們可以贊成科學園區來設廠,宜蘭確實需要這樣的建設來幫助宜蘭成長,但相對的對於愛惜宜蘭這塊土地的人,可以要求相對的環境保護。 宜蘭未來,需要大家長遠的眼界和廣大的心胸
大大的見解和真是非常之給他獨特,拿7.80年代的環保技術跟現在相比,沒錯任何的建設一定都會伴隨著污染,發展觀光就0污染嗎??觀光獲利通常都是旅社~政府活動~小吃攤(海產)~名產~為最主要獲利,舉辦觀光活動外地的人把車子都開進來,不也是污染??何況你所謂的綠色不就是舉辦活動,對大部份的人根本毫無幫助,又不是人人都開店這點麻煩搞清楚,而且任何的食品都有一定污染,尤其是小吃攤付近擬自已挖開水溝看看,很多小吃攤都會把一些廢油排進水溝,這就是你所謂的環保嗎? 而且去科技園區就一定要高知識分子這點被看到會被笑掉大牙,難道當作業員技術員也要高知識分子嗎?光作業員和技術員的工作就能養活多少人了,你說高雄軟體科技園區空蕩蕩,本人是沒去過,只是一個園區建好需要政府的招商發標,不是想進駐就可以進駐,何況哪個科技園區沒有外地人去工作,你這種話好像就是別人的小孩死不完,通通建在別人家,何況人家再規劃都有一定的環評標準,你還停留在廢水排到水溝的年代阿,麻煩你花個車錢,去南科看看人家廢水怎麼處理的