評鑑很難,主要是校長的程度很差,說實在的,....我姐夫是做學校生意的,還記得駙馬爺他老爸吧!在這個圈子不搞這一套真的沒辦法,學校比官僚還官僚,套關係,應酬,喝花酒,包紅包,......我覺得在學校管事的人應該先讓老師評鑑一下,只要看他應酬多不多就好.

的確爛學生比爛老師要多的很多..建議恢復體罰與聯考制度!! 做一個學生不努力好好做人..也別怪社會 容不下..敢犯法就判刑..不要當敗類人渣..

+1.我也覺得現在的教職人員越來越不負責任了(非專門科還來教這科系搞死我們啊!!),不過這也取決於台灣教育體制的失敗!大學氾濫,造成學員素質差異太大,教職人員也無從教起,上了大學還在問次方這等國中小學的問題,我想如果我是老師我也不知道該怎麼辦!所以我認為解決這個問題有兩個方向一是老師的EQ和IQ的品質管控(我覺得下面wolkes的建議很不錯)在來二方面就是確實落實學力測驗,杜絕一切舞弊與關說,這樣一來老師與學生雙方面品質都能加以管控Ps.我記得我們好像有一個教學督察,我已經快忘記他了也......你們懂我意思吧!!前陣子來了個教育委員會XD好像也是 SO SO嗎

請問何謂濫老師．．．還有濫老師你的定義是什麼呢？？一個老師濫不濫並不是由你這位學生來決定的．．雖然現在教育中也是有少部分濫老師．．．那你絕得學生就不夠濫嗎．．有時候我只想罵濫學生要當光光．．．你支持我嗎？？

可去查各縣市的教育局,有些縣市有推教師評鑑,但現場教師的反應不一.現在大學教師都要受到評鑑,其他教育機構如中小學等,也應進行才對.

爛的老師應該淘汰 但爛的家長更該淘汰

規則 市場決定啊! 現在很多太爛的私校 要被逃迏了~ 也就是 開放 每年重新分班 由學生選填 自然人格有問題的老師就會被逃汱了

這完全是威權制度流下來的遺毒，哪有完全沒有品管制度的單位，只要權力沒有義務!!建議建立教師自評制度，最差的3%進行輪調，若連續3年都被輪調，那就解職吧!!

有道理！可是標準很難訂出，誰去決定這個老師很爛？

沒錯~有能力的老師都有他一套最好的辦法教書，而且有耐心教導，不是只會罵人打人，評分不公，威脅學生，勢利眼...等，有些老師很沒責任，叫你自己看...然後開始摸魚，沒在上課....還有問問題結果老師要你問別人，藉口是很忙= =''