本想來此發表此意見，沒想到已經有人提出，真令人高興。 除了國會頻道24小時全程轉播過程外，另外再補充以下小小意見。 在問政及制定法案過程中，有些對於人民有益的事項，卻因"政黨"的不同，為反對而反對， 完全不站在人民的立場來考量，因此還希望，在國會網站上，將每一位委員的贊成或反對之 竟見記錄下來，並且註明每一位委員的黨籍，讓人民都能掌握確切的真相，也做為下一屆立法 委員選擇之依據。

抱歉!!打錯xd是監察院不是司法院

本來有 立法院 平行政 監察院 司法院 考試院 五院制衡,現在監察院在立法委員杯葛的狀態下全面停擺,重點來了,既然是五院制衡,為何立法院有能力將司法院停擺呢?(關於這點我也不太了解,希望有人能解說)既然五院要互相制衡,那麼五院的權利是否必須超然呢(至少不能因為立法委員的杯葛而停擺),如果五院權力要超然,那麼五院權力要如何分配呢?我覺得這是個很重要的議題,畢竟牽一髮(法)而動全身,是否有網友大大可以有更詳細的解說,和更好的意見?因為這真的太重要了!

說得好

立委擴權，這是全民皆知的事，立委的功能原本只能"立法"。現在卻可以監督政府(這好像是監察委員的事吧)。藍軍提出的公投，希望立委根據政黨比例成立審判政府的審判團(變法官了)。一個可以自己立法、自己監督執法(逼行政機關就範)，自己審預算，自己通過，還可以當審判長，我的天啊，好像台灣最偉大的怪物就是 "立法委員"。不是有一句話說：絕對的權利，絕對的腐化。我看，當上立法委員，要不變壞都很難!!

誰來監督網路媒体? 例;yahoo tw~

完全贊成！！現在立法院的權力過大, 無人可以監督(監察院功能因監委提名被藍營杯葛全面停擺）, 既然監察院制衡不了立法院, 就由人民直接來制衡!!