暴力討債似乎不僅僅存在於地下錢莊 借錢不還的心態惡劣是一回事 討債能不能訴諸於暴力又是一回事 政府該做的是保障人民的自由安全 建立安居樂業的環境 在借貸方面徵信的部分要加強控管 對於信用不良的人要有配套措施 甚至可以量刑化都比暴力討債好 否則 私刑可以被保障 那需要國家政府幹嘛呢 如果同樣邏輯 那國家何必給予債務人子女拋棄繼承的權利 打死他們不就好了 又 同樣邏輯 請問美國次及房貸問題 要打死多少美國人呢?

本人是個上班族，但不知是我的想法奇怪，還是你的想法奇怪．． 為何要成立反暴力討債？．．不要去跟地下錢莊借錢就好了嘛！ 我的看法，跟地下錢莊借錢被打算自己活該，相對的暴力討債被關也算罪有應得． 你不覺得跟人借錢要還嗎？．．我跟朋友借過錢，說要還那天，我就自己主動去還，不用人討， 一個連朋友都不敢借，得去跟地下錢莊借錢的人，應該信用早在朋友那裏破產， 反暴力討債的立法只是保護不守信用的人，對於我們這種正常人，完全沒引響