網友政見
加強嚴刑峻罰 金融犯罪的刑期延長十倍 增設不人道監獄
所謂亂世用重典，台灣的治安已經敗壞的非常過份了。
以前劉邦友被滅門時這還有個『三大刑案』之名給他，才過了十年，吳善九在自己競選總部被槍殺媒體卻很快的不與報導了。
這算什麼？代表現在治安已經爛的很徹底了，行政院或內政部不管講得多好聽，現實是每個人的腳踏車都有被偷的經驗，每個人都接過詐騙電話，這還算小的吧，像是王又曾這種人，吸乾了許多人的血汗錢，卻可以在國外逍遙渡假，
這樣的法律說是保護我們小老百姓誰相信！
因此我強烈建議增設不人道監獄，牢房大小比照膠囊旅館，除食水以外犯人一律關在暗無天日的小水泥箱中，便於管理也省地方，也可以有效嚇阻犯罪，這樣的環境沒住多久就可以把人搞到精神分裂，即使縮短刑期也可以達到嚇阻犯罪效果。
金融犯罪的罪犯除了必須繳交自己的不法所得之外還必須支付十倍的罰金給政府，如果繳納不出就關押在不人道監獄中，省得有罪犯以脫產形式出了牢房之後繼續當大爺，他必須擠出自己所有拿的到的錢才可以縮短刑期，國家財政跟這些有錢罪犯討比跟我們小老百姓討還有效率多了！
-
9.
要替藍軍立委辯論的人....先督促藍軍推出正派的候選人吧...國民黨連殺警奪槍都會提名選立委....在野就這樣執政還得了....國民黨彰化4名提名人加1個不分區.....都是爭議性人物....你支持黑道 ....等著他派小弟來欺負你吧 ....國民黨本質50年不變.....是啊..國民黨總統大選時買票的張朝權副縣長逃出去了...伍澤元縣長貪污9億逃出去了...劉松藩超貸逃出去了...鄭太吉在綠色執政後槍斃了...粘仲仁副議長殺人後逃出去死了...馬英九替顏清標戰台了...馬英九挺張榮味家族了...在野就這樣執政還得了....國民黨餓8年了...基層的國民黨人士這一次一定會好好再幹一票
ooo36** 發表於 22個月前 -
8.
治安壞?那我請問你每天出門有恐懼感嗎?走在路上看到不時在打架械鬥嗎?或者警察跟匪徒對峙嗎?或者一直看到一群飆仔不時在路上狂嘯嗎？如果沒有，請不要說治安差，頂多只能說我今天真衰，遇到鳥事；治安是一種量化的感受，也就是在你生活接觸到的人事物時常有一種恐懼感跟不安感，感覺到如果不及時避開會對自己生命安全有危害，這才叫治安差，不是因為看到新聞報導說治安差，就感覺治安真的變差，是沒錯現今犯罪問題很多，而這是每一個進步中的社會都會有的問題，偷東西詐騙從以前就有了，只是手段不同罷了；設立不人道監獄？那為何不乾脆槍斃比較快，如果是這樣，那我們討厭白色恐怖的意義就不見了，以前的監獄大多都是您說的那種性質，而是威權時代才有的，跟現今民主時代不一樣，民主如果沒有人權，那要民主也沒用，就算是一個受刑人也是需要人權的，畢竟人可貴的地方是反省能力，而監獄不只是純粹一個報復的地方，也是一個教化場所，如要設立一個不人道的監獄，我認為真的不妥當！
iamsi** 發表於 22個月前 -
7.
治安壞?那我請問你每天出門有恐懼感嗎?走在路上看到不時在打架械鬥嗎?或者警察跟匪徒對峙嗎?或者一直看到一群飆仔不時在路上狂嘯嗎？如果沒有，請不要說治安差，頂多只能說我今天真衰，遇到鳥事；治安是一種量化的感受，也就是在你生活接觸到的人事物時常有一種恐懼感跟不安感，感覺到如果不及時避開會對自己生命安全有危害，這才叫治安差，不是因為看到新聞報導說治安差，就感覺治安真的變差，是沒錯現今犯罪問題很多，而這是每一個進步中的社會都會有的問題，偷東西詐騙從以前就有了，只是手段不同罷了；設立不人道監獄？那為何不乾脆槍斃比較快，如果是這樣，那我們討厭白色恐怖的意義就不見了，以前的監獄大多都是您說的那種性質，而是威權時代才有的，跟現今民主時代不一樣，民主如果沒有人權，那要民主也沒用，就算是一個受刑人也是需要人權的，畢竟人可貴的地方是反省能力，而監獄不只是純粹一個報復的地方，也是一個教化場所，如要設立一個不人道的監獄，我認為真的不妥當！
iamsi** 發表於 22個月前 -
6.
治安壞?那我請問你每天出門有恐懼感嗎?走在路上看到不時在打架械鬥嗎?或者警察跟匪徒對峙嗎?或者一直看到一群飆仔不時在路上狂嘯嗎？如果沒有，請不要說治安差，頂多只能說我今天真衰，遇到鳥事；治安是一種量化的感受，也就是在你生活接觸到的人事物時常有一種恐懼感跟不安感，感覺到如果不及時避開會對自己生命安全有危害，這才叫治安差，不是因為看到新聞報導說治安差，就感覺治安真的變差，是沒錯現今犯罪問題很多，而這是每一個進步中的社會都會有的問題，偷東西詐騙從以前就有了，只是手段不同罷了；設立不人道監獄？那為何不乾脆槍斃比較快，如果是這樣，那我們討厭白色恐怖的意義就不見了，以前的監獄大多都是您說的那種性質，而是威權時代才有的，跟現今民主時代不一樣，民主如果沒有人權，那要民主也沒用，就算是一個受刑人也是需要人權的，畢竟人可貴的地方是反省能力，而監獄不只是純粹一個報復的地方，也是一個教化場所，如要設立一個不人道的監獄，我認為真的不妥當！
iamsi** 發表於 22個月前 -
5.
治安壞?那我請問你每天出門有恐懼感嗎?走在路上看到不時在打架械鬥嗎?或者警察跟匪徒對峙嗎?或者一直看到一群飆仔不時在路上狂嘯嗎？如果沒有，請不要說治安差，頂多只能說我今天真衰，遇到鳥事；治安是一種量化的感受，也就是在你生活接觸到的人事物時常有一種恐懼感跟不安感，感覺到如果不及時避開會對自己生命安全有危害，這才叫治安差，不是因為看到新聞報導說治安差，就感覺治安真的變差，是沒錯現今犯罪問題很多，而這是每一個進步中的社會都會有的問題，偷東西詐騙從以前就有了，只是手段不同罷了；設立不人道監獄？那為何不乾脆槍斃比較快，如果是這樣，那我們討厭白色恐怖的意義就不見了，以前的監獄大多都是您說的那種性質，而是威權時代才有的，跟現今民主時代不一樣，民主如果沒有人權，那要民主也沒用，就算是一個受刑人也是需要人權的，畢竟人可貴的地方是反省能力，而監獄不只是純粹一個報復的地方，也是一個教化場所，如要設立一個不人道的監獄，我認為真的不妥當！
iamsi** 發表於 22個月前 -
4.
治安壞?那我請問你每天出門有恐懼感嗎?走在路上看到不時在打架械鬥嗎?或者警察跟匪徒對峙嗎?或者一直看到一群飆仔不時在路上狂嘯嗎？如果沒有，請不要說治安差，頂多只能說我今天真衰，遇到鳥事；治安是一種量化的感受，也就是在你生活接觸到的人事物時常有一種恐懼感跟不安感，感覺到如果不及時避開會對自己生命安全有危害，這才叫治安差，不是因為看到新聞報導說治安差，就感覺治安真的變差，是沒錯現今犯罪問題很多，而這是每一個進步中的社會都會有的問題，偷東西詐騙從以前就有了，只是手段不同罷了；設立不人道監獄？那為何不乾脆槍斃比較快，如果是這樣，那我們討厭白色恐怖的意義就不見了，以前的監獄大多都是您說的那種性質，而是威權時代才有的，跟現今民主時代不一樣，民主如果沒有人權，那要民主也沒用，就算是一個受刑人也是需要人權的，畢竟人可貴的地方是反省能力，而監獄不只是純粹一個報復的地方，也是一個教化場所，如要設立一個不人道的監獄，我認為真的不妥當！
iamsi** 發表於 22個月前 -
3.
治安壞?那我請問你每天出門有恐懼感嗎?走在路上看到不時在打架械鬥嗎?或者警察跟匪徒對峙嗎?或者一直看到一群飆仔不時在路上狂嘯嗎？如果沒有，請不要說治安差，頂多只能說我今天真衰，遇到鳥事；治安是一種量化的感受，也就是在你生活接觸到的人事物時常有一種恐懼感跟不安感，感覺到如果不及時避開會對自己生命安全有危害，這才叫治安差，不是因為看到新聞報導說治安差，就感覺治安真的變差，是沒錯現今犯罪問題很多，而這是每一個進步中的社會都會有的問題，偷東西詐騙從以前就有了，只是手段不同罷了；設立不人道監獄？那為何不乾脆槍斃比較快，如果是這樣，那我們討厭白色恐怖的意義就不見了，以前的監獄大多都是您說的那種性質，而是威權時代才有的，跟現今民主時代不一樣，民主如果沒有人權，那要民主也沒用，就算是一個受刑人也是需要人權的，畢竟人可貴的地方是反省能力，而監獄不只是純粹一個報復的地方，也是一個教化場所，如要設立一個不人道的監獄，我認為真的不妥當！
iamsi** 發表於 22個月前 -
2.
別人不把原住民當人看,自己也習慣不把自己當人看嗎??!! 只要那些酒錢給你買酒喝!!就把人送去當官!! 在那裡高唱反貪腐!! 自己還不是每次選舉就大力買票!! 到底誰才貪腐!!!
t.s.c19** 發表於 22個月前 -
1.
嚴重經濟犯、與重刑犯直接死刑比較快，別再浪費納稅人的錢還要供他吃住，治安之所以壞，刑責太輕也是源頭。
waewae09** 發表於 23個月前
- 1
